RvdW 2023/31:Beroepsmatige hennepteelt (art. 3 onder B jo. 11 lid 3 Opiumwet) en diefstal van elektriciteit d.m.v. verbreking (art. 311 lid 1 sub 5 Sr). 1. Bewijsklacht hennepteelt en diefstal. Voldoende bewijs voor betrokkenheid van verdachte? 2. Bewijsklacht hennepteelt en diefstal. Kan bewezenverklaarde periode uit bewijsmiddelen worden afgeleid? HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met 21/02381 P (niet gepubliceerd; geen middelen ingediend, betrokkene n-o).

RvdW 2023/31

Beroepsmatige hennepteelt (art. 3 onder B jo. 11 lid 3 Opiumwet) en diefstal van elektriciteit d.m.v. verbreking (art. 311 lid 1 sub 5 Sr). 1. Bewijsklacht hennepteelt en diefstal. Voldoende bewijs voor betrokkenheid van verdachte? 2. Bewijsklacht hennepteelt en diefstal. Kan bewezenverklaarde periode uit bewijsmiddelen worden afgeleid? HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met 21/02381 P (niet gepubliceerd; geen middelen ingediend, betrokkene n-o).

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Beroepsmatige hennepteelt (art. 3 onder B jo. 11 lid 3 Opiumwet) en diefstal van elektriciteit d.m.v. verbreking (art. 311 lid 1 sub 5 Sr). 1. Bewijsklacht hennepteelt en diefstal. Voldoende bewijs voor betrokkenheid van verdachte? 2. Bewijsklacht hennepteelt en diefstal. Kan bewezenverklaarde periode uit bewijsmiddelen worden afgeleid? HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met 21/02381 P (niet gepubliceerd; geen middelen ingediend, betrokkene n-o).

Partij(en)

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

STRAFKAMER

Nummer 21/02379

Datum 6 december 2022

ARREST

op het beroep in cassatie tegen een arrest van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.