Het hof heeft ten onrechte gekwalificeerd dat het feit meermalen is gepleegd. Geen belang bij cassatie gelet op het wettelijk strafmaximum ende opgelegde straf.

Blijkens zijn overwegingen heeft het hof bij de in de bewezenverklaring tot uitdrukking gebrachte omstandigheid dat sprake is van ‘in de uitoefening van een beroep of bedrijf’ in de zin van art. 11, derde lid, Opiumwet mede betrokken dat het opzettelijk telen van hennepplanten meermalen heeft plaatsgevonden. Nu de bestreden uitspraak niets inhoudt waaruit kan worden afgeleid dat ten aanzien van het onder 3 bewezenverklaarde sprake is van op zichzelf staande handelingen in de uitoefening van een beroep of bedrijf die meer dan één misdrijf opleveren, heeft het hof ten onrechte aan de kwalificatie ‘meermalen gepleegd’ toegevoegd. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.Verder lezen?