RvdW 2024/325:Witwassen van geldbedrag (€ 8.000) dat bij ‘securitycheck’ op vliegveld in Eindhoven bij verdachte is aangetroffen, art. 420bis lid 1 sub b Sr. Bewijsklacht ‘afkomstig uit enig misdrijf’. Is sprake van concrete, verifieerbare en niet op voorhand hoogst onwaarschijnlijke verklaring (verdachte heeft bankbiljetten van € 500 verkregen door uit pinautomaat verkregen bankbiljetten van € 50 om te wisselen bij autodealer en winkel)? HR: art. 81 lid 1 RO.

RvdW 2024/325

Witwassen van geldbedrag (€ 8.000) dat bij ‘securitycheck’ op vliegveld in Eindhoven bij verdachte is aangetroffen, art. 420bis lid 1 sub b Sr. Bewijsklacht ‘afkomstig uit enig misdrijf’. Is sprake van concrete, verifieerbare en niet op voorhand hoogst onwaarschijnlijke verklaring (verdachte heeft bankbiljetten van € 500 verkregen door uit pinautomaat verkregen bankbiljetten van € 50 om te wisselen bij autodealer en winkel)? HR: art. 81 lid 1 RO.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Witwassen van geldbedrag (€ 8.000) dat bij ‘securitycheck’ op vliegveld in Eindhoven bij verdachte is aangetroffen, art. 420bis lid 1 sub b Sr. Bewijsklacht ‘afkomstig uit enig misdrijf’. Is sprake van concrete, verifieerbare en niet op voorhand hoogst onwaarschijnlijke verklaring (verdachte heeft bankbiljetten van € 500 verkregen door uit pinautomaat verkregen bankbiljetten van € 50 om te wisselen bij autodealer en winkel)? HR: art. 81 lid 1 RO.

Partij(en)

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

STRAFKAMER

Nummer 22/00440

Datum 12 maart 2024

ARREST

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het gerechtshof 's-Hertogenbosch ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.