Einde inhoudsopgave
RvdW 2021/678
Strafmotivering. Hof heeft in strijd met art. 359 lid 6 Sv ter motivering van strafoplegging volstaan met standaardoverweging, zonder opgave van redenen die i.h.b. hebben geleid tot keuze van opleggen vrijheidsbenemende straf (telkens hechtenis van 1 week). Verzuim leidt ingevolge art. 359 lid 8 Sv tot nietigheid.
HR 15-06-2021, ECLI:NL:HR:2021:943
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
15 juni 2021
- Magistraten
Mrs. V. van den Brink, M.J. Borgers, A.E.M. Röttgering
- Zaaknummer
19/04832
- Conclusie
A-G mr. E.J. Hofstee
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2021:943, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 15‑06‑2021
ECLI:NL:PHR:2021:401, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 20‑04‑2021
Essentie
Strafmotivering. Hof heeft in strijd met art. 359 lid 6 Sv ter motivering van strafoplegging volstaan met standaardoverweging, zonder opgave van redenen die i.h.b. hebben geleid tot keuze van opleggen vrijheidsbenemende straf (telkens hechtenis van 1 week). Verzuim leidt ingevolge art. 359 lid 8 Sv tot nietigheid.
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
STRAFKAMER
Nummer 19/04832
Datum 15 juni 2021
ARREST
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 11 oktober 2019, nummer 21-005945-18, in de strafzaak
tegen
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1988,
hierna: de verdachte.