Einde inhoudsopgave
RvdW 2018/429
Klacht over motivering verwerping uitdrukkelijk onderbouwd standpunt dan wel art. 359a-verweer met betrekking tot het gebruik voor het bewijs van verklaringen van anoniem gebleven personen. Hoge Raad: art. 81 lid 1 RO.
HR 20-03-2018, ECLI:NL:HR:2018:384
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
20 maart 2018
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, Y. Buruma, V. van den Brink
- Zaaknummer
16/02385
- Conclusie
A-G mr. F.W. Bleichrodt
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:384, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 20‑03‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:67, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 30‑01‑2018
Essentie
Klacht over motivering verwerping uitdrukkelijk onderbouwd standpunt dan wel art. 359a-verweer met betrekking tot het gebruik voor het bewijs van verklaringen van anoniem gebleven personen. Hoge Raad: art. 81 lid 1 RO.
Partij(en)
20 maart 2018
Strafkamer
nr. S 16/02385
VPe/SSA
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 15 april 2016, nummer 23/003863-15, in de strafzaak tegen:
[verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1982.
Conclusie
Conclusie A-G mr. F.W. Bleichrodt:
1. Bij arrest van 15 april 2016 heeft het gerechtshof ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.