RvdW 2016/165:Geen grondslagverlating bij bewezenverklaring op grond van art. 5 WVW 1994. Uitleg aan de in de bewezenverklaring voorkomende woorden “kon worden veroorzaakt” en/of “kon worden gehinderd”.

RvdW 2016/165

Geen grondslagverlating bij bewezenverklaring op grond van art. 5 WVW 1994. Uitleg aan de in de bewezenverklaring voorkomende woorden “kon worden veroorzaakt” en/of “kon worden gehinderd”.

Documentgegevens:

HR 22-12-2015, ECLI:NL:HR:2015:3691

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 22 december 2015
Magistraten: Mrs. A.J.A. van Dorst, J. de Hullu, E.F. Faase
Zaaknummer: 15/00155
Conclusie: A-G mr. G. Knigge
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Strafrecht algemeen (V)
Bijzonder strafrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2015:3691, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 22‑12‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:2447, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 24‑11‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 18‑06‑2015
Wetingang: Art. 5 WVW 1994

Essentie

Het Hof heeft blijkens de bewijsvoering vastgesteld dat de verdachte als bestuurder van zijn snorfiets op een fietspad met veel fietsers met hoge snelheid rakelings langs fietsers reed. Gelet daarop geeft het oordeel van het hof dat door het rakelings langs die fietsers rijden gevaar op de weg kon worden veroorzaakt en het verkeer op de weg kon worden gehinderd, niet blijk van een onjuiste opvatting omtrent deze aan art. 5 WVW 1994 ontleende termen en is dat oordeel toereikend gemotiveerd.

Opmerking verdient nog dat tussen de in art. 5 WVW 1994 opgenomen varianten “wordt” en “kan worden” ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.