RvdW 2016/155
Nieuwe Salduz-jurisprudentie HR van kracht m.i.v. 1 maart 2016.
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
22 december 2015
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, B.C. de Savornin Lohman, Y. Buruma, A.L.J. van Strien, E.F. Faase
- Zaaknummer
14/01680
- Conclusie
A-G mr. G. Knigge
- Roepnaam
Nieuwe Salduz
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Strafprocesrecht / Voorfase
Internationaal belastingrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:3608, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 22‑12‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:1996, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 29‑09‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 10‑10‑2014
- Wetingang
Art. 29, 359a WvSv; art. 6 lid 3 EVRM
Essentie
Nieuwe Salduz-jurisprudentie m.i.v. 1 maart 2016. De HR beantwoordt de vraag of de verdachte aanspraak kan doen gelden op het recht op rechtsbijstand tijdens het politieverhoor bevestigend en gaat ervan uit dat met ingang van 1 maart 2016 toepassing zal worden gegeven aan de regel dat een aangehouden verdachte het recht heeft op bijstand van een raadsman tijdens zijn verhoor door de politie, behoudens bij het bestaan van dwingende redenen om dat recht te beperken. De verdachte kan uitdrukkelijk dan wel stilzwijgend doch in elk geval ondubbelzinnig afstand doen van dat recht. Hij moet vóór de aanvang ...