RvdW 2016/169
Toepasselijkheid en uitleg art. 10 (oud) Arbowet.
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
22 december 2015
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, H.A.G. Splinter-van Kan, Y. Buruma
- Zaaknummer
14/01385
- Conclusie
A-G mr. P.C. Vegter
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Strafrecht algemeen (V)
Bijzonder strafrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:3692, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 22‑12‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:1751, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 30‑06‑2015
Essentie
Toepasselijkheid en uitleg art. 10 (oud) Arbowet.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Den Haag, Economische Kamer, van 29 januari 2014, nummer 22/003356-12, in de strafzaak tegen: [verdachte]. Adv.: mr. Th.J. Kelder, te 's-Gravenhage.
Conclusie
Conclusie A-G mr. P.C. Vegter:
1.
Het Gerechtshof Den Haag, economische kamer, heeft bij arrest van 29 januari 2014 verdachte wegens “overtreding van het voorschrift, gesteld bij artikel 10 van de Arbeidsomstandighedenwet, begaan door een rechtspersoon” veroordeeld tot een geldboete van € 15.000.
2.
Tegen deze uitspraak is namens verdachte ...