RvdW 2022/370:Diefstal met braak en geweld, art. 311, 312 Sr. Post-Keskin. Verzoek tot horen getuige m.b.t. gebruik van geweld door verdachte is afgewezen omdat horen niet noodzakelijk is. HR: De afwijzing door het hof van het verzoek tot het horen van de getuige, waaraan door de verdediging o.m. ten grondslag is gelegd dat de eerder afgelegde verklaring van die getuige een belastende strekking heeft, is niet z.m. begrijpelijk. HR neemt daarbij in aanmerking dat het hof de bewezenverklaring heeft aangenomen mede o.g.v. die door verdachte betwiste verklaring van de getuige zonder dat de verdediging deze getuige heeft kunnen ondervragen, terwijl het hof niet ervan blijk heeft gegeven te hebben nagegaan of de procedure in haar geheel voldoet aan het door art. 6 EVRM gewaarborgde recht op een eerlijk proces (vgl. HR 20 april 2021, NJ 2021/173, m.nt. J.M. Reijntjes). Volgt vernietiging en terugwijzing.

RvdW 2022/370

Diefstal met braak en geweld, art. 311, 312 Sr. Post-Keskin. Verzoek tot horen getuige m.b.t. gebruik van geweld door verdachte is afgewezen omdat horen niet noodzakelijk is. HR: De afwijzing door het hof van het verzoek tot het horen van de getuige, waaraan door de verdediging o.m. ten grondslag is gelegd dat de eerder afgelegde verklaring van die getuige een belastende strekking heeft, is niet z.m. begrijpelijk. HR neemt daarbij in aanmerking dat het hof de bewezenverklaring heeft aangenomen mede o.g.v. die door verdachte betwiste verklaring van de getuige zonder dat de verdediging deze getuige heeft kunnen ondervragen, terwijl het hof niet ervan blijk heeft gegeven te hebben nagegaan of de procedure in haar geheel voldoet aan het door art. 6 EVRM gewaarborgde recht op een eerlijk proces (vgl. HR 20 april 2021, NJ 2021/173, m.nt. J.M. Reijntjes). Volgt vernietiging en terugwijzing.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Diefstal met braak en geweld, art. 311, 312 Sr. Post-Keskin. Verzoek tot horen getuige m.b.t. gebruik van geweld door verdachte is afgewezen omdat horen niet noodzakelijk is. HR: De afwijzing door het hof van het verzoek tot het horen van de getuige, waaraan door de verdediging o.m. ten grondslag is gelegd dat de eerder afgelegde verklaring van die getuige een belastende strekking heeft, is niet z.m. begrijpelijk. HR neemt daarbij in aanmerking dat het hof de bewezenverklaring heeft aangenomen mede o.g.v. die door verdachte betwiste verklaring van de getuige zonder dat de verdediging ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.