RvdW 2020/77:Verstek. Aanwezigheidsrecht. Had afschrift van oproeping voor nadere terechtzitting in h.b. naar kantooradres van raadsman, zoals vermeld in schriftelijke bijzondere volmacht tot instellen h.b., moeten worden verzonden? Nu zich bij aan HR gezonden stukken mededeling van advocaat-generaal van het Ressortparket bevindt, gericht aan raadsman van verdachte en inhoudende dat op datum van nadere terechtzitting strafzaak wordt behandeld tegen verdachte, mist middel feitelijke grondslag en faalt het reeds daarom.

RvdW 2020/77

Verstek. Aanwezigheidsrecht. Had afschrift van oproeping voor nadere terechtzitting in h.b. naar kantooradres van raadsman, zoals vermeld in schriftelijke bijzondere volmacht tot instellen h.b., moeten worden verzonden? Nu zich bij aan HR gezonden stukken mededeling van advocaat-generaal van het Ressortparket bevindt, gericht aan raadsman van verdachte en inhoudende dat op datum van nadere terechtzitting strafzaak wordt behandeld tegen verdachte, mist middel feitelijke grondslag en faalt het reeds daarom.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Verstek. Aanwezigheidsrecht. Had afschrift van oproeping voor nadere terechtzitting in h.b. naar kantooradres van raadsman, zoals vermeld in schriftelijke bijzondere volmacht tot instellen h.b., moeten worden verzonden? Nu zich bij aan HR gezonden stukken mededeling van advocaat-generaal van het Ressortparket bevindt, gericht aan raadsman van verdachte en inhoudende dat op datum van nadere terechtzitting strafzaak wordt behandeld tegen verdachte, mist middel feitelijke grondslag en faalt het reeds daarom.

Partij(en)

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

STRAFKAMER

Nummer 18/04154

Datum 10 december 2019

ARREST

op ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.