RvdW 2016/180:Noodweer verworpen. Geen 'noodzakelijke' verdediging i.d.z.v. art. 41 Sr. Dat oordeel getuigt niet van een onjuiste rechtsopvatting en is, in aanmerking genomen de door het hof vastgestelde omstandigheden, i.h.b. dat verdachte 'eenvoudig los had kunnen komen van haar bijten door deze telefoon aan haar terug te geven', niet onbegrijpelijk.

RvdW 2016/180

Noodweer verworpen. Geen 'noodzakelijke' verdediging i.d.z.v. art. 41 Sr. Dat oordeel getuigt niet van een onjuiste rechtsopvatting en is, in aanmerking genomen de door het hof vastgestelde omstandigheden, i.h.b. dat verdachte 'eenvoudig los had kunnen komen van haar bijten door deze telefoon aan haar terug te geven', niet onbegrijpelijk.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Noodweer verworpen. Geen 'noodzakelijke' verdediging i.d.z.v. art. 41 Sr. Dat oordeel getuigt niet van een onjuiste rechtsopvatting en is, in aanmerking genomen de door het hof vastgestelde omstandigheden, i.h.b. dat verdachte 'eenvoudig los had kunnen komen van haar bijten door deze telefoon aan haar terug te geven', niet onbegrijpelijk.

Partij(en)

Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof 's-Hertogenbosch van 16 oktober 2014, nummer 20/004014-13, in de strafzaak tegen: [verdachte]. Adv.: mr. A.C.J. Lina, te Venlo.

Conclusie

Conclusie A-G mr. T.N.B.M. Spronken:

1.

Verdachte is bij arrest van 16 oktober ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.