RvdW 2020/317:HR herhaalt relevante overwegingen uit NJ 2019/116 m.b.t. eendaadse samenloop, voortgezette handeling en vrijheid van feitenrechter bij strafoplegging. Niet begrijpelijk oordeel hof dat sprake is van meerdaadse samenloop. Verdachte heeft evenwel onvoldoende belang bij cassatie. Volgt verwerping.

RvdW 2020/317

HR herhaalt relevante overwegingen uit NJ 2019/116 m.b.t. eendaadse samenloop, voortgezette handeling en vrijheid van feitenrechter bij strafoplegging. Niet begrijpelijk oordeel hof dat sprake is van meerdaadse samenloop. Verdachte heeft evenwel onvoldoende belang bij cassatie. Volgt verwerping.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

HR herhaalt relevante overwegingen uit NJ 2019/116 m.b.t. eendaadse samenloop, voortgezette handeling en vrijheid van feitenrechter bij strafoplegging. Niet begrijpelijk oordeel hof dat sprake is van meerdaadse samenloop. Verdachte heeft evenwel onvoldoende belang bij cassatie. Volgt verwerping.

Partij(en)

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

STRAFKAMER

Nummer 18/02699

Datum 18 februari 2020

ARREST

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Arnhem, van 5 juni 2018, nummer 21-006151-17, in de strafzaak

tegen

[verdachte],

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1978,

hierna: de verdachte.

Conclusie

Conclusie A-G mr. B.F. Keulen:

1. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.