Einde inhoudsopgave
RvdW 2020/509
Rapportage in geval van TBS met dwangverpleging bij weigerende observandus. ‘Een ander advies of rapport’ als bedoeld in artikel 37 lid 3 (oud) Sr.
HR 07-04-2020, ECLI:NL:HR:2020:625
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
7 april 2020
- Magistraten
Mrs. J. de Hullu, V. van den Brink, A.L.J. van Strien
- Zaaknummer
19/00140
- Conclusie
plv. A-G mr. D.J.M.W. Paridaens
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS198421:1
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Materieel strafrecht / Sancties
Strafprocesrecht / Voorfase
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2020:625, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 07‑04‑2020
ECLI:NL:PHR:2020:114, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 18‑02‑2020
Beroepschrift, Hoge Raad, 20‑07‑2019
- Wetingang
Essentie
Rapportage in geval van TBS met dwangverpleging bij weigerende observandus. ‘Een ander advies of rapport’ als bedoeld in artikel 37 lid 3 (oud) Sr.
Samenvatting
Het cassatiemiddel klaagt onder meer dat het hof ten onrechte het rapport van het Pieter Baan Centrum (hierna: PBC) heeft aangemerkt als ‘een ander advies of rapport’ als bedoeld in artikel 37 lid 3 (oud) Sr, nu het hof kennelijk dit PBC-rapport ook heeft aangemerkt als rapport over de reden van de weigering van medewerking aan het onderzoek, als bedoeld in die bepaling.
Het hof heeft op basis ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.