RvdW 2016/1092:EEX-Verordening. Rechterlijke bevoegdheid. Schadevordering wegens plotseling verbreken van jarenlange handelsbetrekking. Begrippen ‘verbintenissen uit overeenkomst’, ‘koop en verkoop van roerende lichamelijke zaken’ en ‘verstrekkingen van diensten’ als bedoeld in art. 5 punt 1. Begrip ‘verbintenissen uit onrechtmatige daad’ als bedoeld in art. 5 punt 3.

RvdW 2016/1092

EEX-Verordening. Rechterlijke bevoegdheid. Schadevordering wegens plotseling verbreken van jarenlange handelsbetrekking. Begrippen ‘verbintenissen uit overeenkomst’, ‘koop en verkoop van roerende lichamelijke zaken’ en ‘verstrekkingen van diensten’ als bedoeld in art. 5 punt 1. Begrip ‘verbintenissen uit onrechtmatige daad’ als bedoeld in art. 5 punt 3.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Granarolo SpA tegen Ambrosi Emmi France SA

Verzoek om een prejudiciële beslissing krachtens art. 267 VWEU, ingediend door de cour d’appel de Paris (Frankrijk) bij beslissing van 7 april 2015.

EEX-Verordening. Rechterlijke bevoegdheid. Schadevordering wegens plotseling verbreken van jarenlange handelsbetrekking. Begrippen ‘verbintenissen uit overeenkomst’, ‘koop en verkoop van roerende lichamelijke zaken’ en ‘verstrekkingen van diensten’ als bedoeld in art. 5 punt 1. Begrip ‘verbintenissen uit onrechtmatige daad’ als bedoeld in art. 5 punt 3.

Art. 5 punt 3 EEX-Verordening moet aldus worden uitgelegd dat een op de abrupte verbreking van een jarenlange handelsbetrekking gebaseerde schadevordering ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.