RvdW 2016/1095
Consumentenbescherming. Oneerlijk beding in kredietovereenkomst. Arbitragebeding. Gedwongen tenuitvoerlegging van een op grond van dat beding gewezen arbitraal vonnis. Staatsaansprakelijkheid. Voldoende gekwalificeerde schending van het Unierecht.
- Instantie
Hof van Justitie van de Europese Unie
- Datum
28 juli 2016
- Magistraten
R. Silva de Lapuerta, J. C. Bonichot, C. G. Fernlund, S. Rodin, E. Regan
- Zaaknummer
C-168/15
- Conclusie
A-G N. Wahl
- Roepnaam
Tomášová
Pohotovost
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
EU-recht (V)
- Brondocumenten
ECLI:EU:C:2016:602, Uitspraak, Hof van Justitie van de Europese Unie, 28‑07‑2016
ECLI:EU:C:2016:260, Conclusie, Hof van Justitie van de Europese Unie (Advocaat-Generaal), 14‑04‑2016
- Wetingang
Art. 3 Richtlijn 93/13
Essentie
Milena Tomášová tegen Ministerstvo spravodlivosti SR, Pohotovosť s. r. o., in tegenwoordigheid van: Združenie na ochranu občana spotrebiteľa HOOS
Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Okresný súd Prešov (rechter voor het district Prešov, Slowakije) bij beslissing van 12 maart 2015.
Consumentenbescherming. Oneerlijk beding in kredietovereenkomst. Arbitragebeding. Gedwongen tenuitvoerlegging van een op grond van dat beding gewezen arbitraal vonnis. Staatsaansprakelijkheid. Voldoende gekwalificeerde schending van het Unierecht.
1. Een lidstaat kan slechts aansprakelijk worden gesteld voor schade die particulieren lijden ten gevolge van het feit dat een beslissing van een nationale rechterlijke instantie het Unierecht schendt, wanneer die beslissing ...