Einde inhoudsopgave
RvdW 2016/1085
Herzieningsaanvraag van een arrest vanwege eerdere veroordeling t.z.v. dezelfde gekwalificeerde diefstal gegrond. Om doelmatigheidsredenen verklaart de Hoge Raad de OvJ niet-ontvankelijk.
HR 11-10-2016, ECLI:NL:HR:2016:2296
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
11 oktober 2016
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, B.C. de Savornin Lohman, V. van den Brink
- Zaaknummer
16/00597
- Conclusie
A-G mr. F.W. Bleichrodt
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafrecht algemeen (V)
Strafprocesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:2296, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 11‑10‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:978, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 20‑09‑2016
Essentie
Herzieningsaanvraag van een arrest vanwege eerdere veroordeling t.z.v. dezelfde gekwalificeerde diefstal gegrond. Om doelmatigheidsredenen verklaart de Hoge Raad de OvJ niet-ontvankelijk.
Partij(en)
Arrest op een aanvraag tot herziening van een in kracht van gewijsde gegaan arrest van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Arnhem, van 4 juli 2014, nummer 21/003331-12, ingediend door mr. C.H.J. van Dooijeweert, adv.: te Veenendaal, namens: [aanvrager].
Conclusie
Conclusie A-G mr. F.W. Bleichrodt:
1.
De aanvrager is bij vonnis van 24 mei 2012 door de rechtbank Utrecht in de zaak met parketnummer 16/008461-12 wegens “diefstal door twee of meer verenigde personen, waarbij de schuldige ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.