Tussen waarheid en onzekerheid
Einde inhoudsopgave
Tussen waarheid en onzekerheid (BPP nr. XI) 2011/2.4.0:Verhandeling
Tussen waarheid en onzekerheid (BPP nr. XI) 2011/2.4.0
Verhandeling
Documentgegevens:
mr. R. H. de Bock, datum 31-05-2011
- Datum
31-05-2011
- Auteur
mr. R. H. de Bock
- JCDI
JCDI:ADS602180:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht (V)
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Hiervoor werden verschillende argumenten besproken die ondersteunen dat het van groot belang is dat rechterlijke beslissingen zo veel mogelijk berusten op een correcte vaststelling van de feiten. Niet alleen is er een inherent verband tussen waarheid — opgevat als oprechtheid en correctheid — en rechtvaardigheid. Het zoveel mogelijk vaststellen van de feiten zoals die zich in werkelijkheid hebben voorgedaan, dient in verschillende opzichten ook een maatschappelijk belang.
Dit sluit aan bij de centrale plaats die waarheidsvinding in het civiele procesrecht heeft verworven. Hoewel het civiele procesrecht te kampen heeft met hardnekkige beeldvorming dat waarheidsvinding daarin niet van primair belang is, kan een analyse van het huidige procesrecht tot geen andere gevolgtrekking leiden dan dat het is doordesemd van waarheidsvinding. De grote rol van waarheidsvinding in de procedure komt het meest beeldend naar voren in de waarheidsplicht die op partijen rust. Maar ook in tal van andere procesrechtelijke bepalingen blijkt het grote belang van waarheidsvinding in de procedure, zoals hierna zal worden besproken.