Einde inhoudsopgave
RvdW 2020/1028
Art. 81 lid 1 RO. Verzekeringsrecht. Zorgplicht assurantiemakelaar. Bedrijfsschade bij onderneming als gevolg van storing in een bedrijf dat vroeger deel uitmaakte van hetzelfde concern. Uitleg polis bedrijfsschade zoals die voor de afsplitsing bestond; verplichting van tussenpersoon om bestaande dekking ook na de afsplitsing te behouden.
HR 25-09-2020, ECLI:NL:HR:2020:1524
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
25 september 2020
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, C.H. Sieburgh, H.M. Wattendorff
- Zaaknummer
19/03037
- Conclusie
A-G mr. T. Hartlief
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Verzekeringsrecht / Algemeen
Verzekeringsrecht / Schadeverzekering
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2020:1524, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 25‑09‑2020
ECLI:NL:PHR:2020:688, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 19‑06‑2020
Essentie
Art. 81 lid 1 RO. Verzekeringsrecht. Zorgplicht assurantiemakelaar. Bedrijfsschade bij onderneming als gevolg van storing in een bedrijf dat vroeger deel uitmaakte van hetzelfde concern. Uitleg polis bedrijfsschade zoals die voor de afsplitsing bestond; verplichting van tussenpersoon om bestaande dekking ook na de afsplitsing te behouden.
Partij(en)
PROCUREUR-GENERAAL
BIJ DE
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
Nummer 19/03037
Zitting 19 juni 2020
CONCLUSIE
T. Hartlief
In de zaak
Attero Holding B.V. (hierna: ‘Attero’)
tegen
1. Aon Nederland C.V.
2. Aon Netherlands Operations B.V.
(hierna gezamenlijk: ‘Aon’)
Conclusie
Conclusie A-G mr.T. Hartlief:
Deze zaak betreft ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.