Einde inhoudsopgave
RvdW 2020/1025
Art. 81 lid 1 RO. Overeenkomstenrecht. Uitleg vaststellingsovereenkomst.
HR 25-09-2020, ECLI:NL:HR:2020:1489
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
25 september 2020
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
18/05094
- Conclusie
A-G mr. E.B. Rank-Berenschot
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2020:1489, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 25‑09‑2020
ECLI:NL:PHR:2020:566, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 05‑06‑2020
Essentie
Art. 81 lid 1 RO. Overeenkomstenrecht. Uitleg vaststellingsovereenkomst.
Partij(en)
ARREST In de zaak van [eiser], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, hierna: [eiser], advocaat: M.J. van Basten Batenburg, tegen [verweerster], als erfgename van [erflater], bij leven wonende te [woonplaats], VERWEERSTER in cassatie, [verweerster] hierna aan te duiden als [verweerster], en [erflater] als [erflater], advocaat: C.S.G. Janssens.
Conclusie
Conclusie A-G mr. E.B. Rank-Berenschot:
1. Feiten en procesverloop
1.1
In cassatie kan worden uitgegaan van de volgende feiten.1.
(i) [eiser] heeft in 2003 van [erflater] een perceel ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.