RvdW 2020/1043:Profijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt. Betekeningsperikelen oproeping nadere terechtzitting in h.b. HR herhaalt relevante overweging uit NJ 2007/339 m.b.t. niet-gemachtigde raadsman die ttz. in h.b. niet de gelegenheid heeft gehad te klagen over de betekening. Bij de aan de HR gezonden stukken bevindt zich niet een oproeping voor de nadere tz. in h.b. inzake de ontneming van w.v.v., noch een akte van uitreiking van een dergelijke oproeping, zodat niet kan worden vastgesteld of een dergelijke oproeping aan betrokkene is betekend en zo ja, of die betekening in overeenstemming met art. 588 (oud) Sv heeft plaatsgevonden. Dat brengt mee dat het in cassatie ervoor moet worden gehouden dat de oproeping niet op de bij de wet voorgeschreven wijze is betekend. HR verklaart betekening oproeping nadere tz. in h.b. nietig. Samenhang met 18/03916.