Einde inhoudsopgave
RvdW 2020/1043
Profijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt. Betekeningsperikelen oproeping nadere terechtzitting in h.b. HR herhaalt relevante overweging uit NJ 2007/339 m.b.t. niet-gemachtigde raadsman die ttz. in h.b. niet de gelegenheid heeft gehad te klagen over de betekening. Bij de aan de HR gezonden stukken bevindt zich niet een oproeping voor de nadere tz. in h.b. inzake de ontneming van w.v.v., noch een akte van uitreiking van een dergelijke oproeping, zodat niet kan worden vastgesteld of een dergelijke oproeping aan betrokkene is betekend en zo ja, of die betekening in overeenstemming met art. 588 (oud) Sv heeft plaatsgevonden. Dat brengt mee dat het in cassatie ervoor moet worden gehouden dat de oproeping niet op de bij de wet voorgeschreven wijze is betekend. HR verklaart betekening oproeping nadere tz. in h.b. nietig. Samenhang met 18/03916.
HR 22-09-2020, ECLI:NL:HR:2020:1453
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
22 september 2020
- Magistraten
Mrs. V. van den Brink, A.L.J. van Strien, A.E.M. Röttgering
- Zaaknummer
18/03917 P
- Conclusie
A-G mr. D.J.C. Aben
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Bijzonder strafrecht / Opiumwet
Materieel strafrecht / Sancties
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2020:1453, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 22‑09‑2020
ECLI:NL:PHR:2020:639, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 23‑06‑2020
Essentie
Profijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt. Betekeningsperikelen oproeping nadere terechtzitting in h.b. HR herhaalt relevante overweging uit NJ 2007/339 m.b.t. niet-gemachtigde raadsman die ttz. in h.b. niet de gelegenheid heeft gehad te klagen over de betekening. Bij de aan de HR gezonden stukken bevindt zich niet een oproeping voor de nadere tz. in h.b. inzake de ontneming van w.v.v., noch een akte van uitreiking van een dergelijke oproeping, zodat niet kan worden vastgesteld of een dergelijke oproeping aan betrokkene is betekend en zo ja, of die betekening in overeenstemming met art. 588 (oud) Sv heeft plaatsgevonden. Dat ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.