Einde inhoudsopgave
RvdW 2020/1027
Art. 81 lid 1 RO. Schadevergoeding wegens wanprestatie. Schadestaatprocedure. Diverse klachten, o.m. over gezag van gewijsde uitspraak in ander geding.
HR 25-09-2020, ECLI:NL:HR:2020:1491
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
25 september 2020
- Magistraten
Mrs. G. Snijders, M.J. Kroeze, C.H. Sieburgh
- Zaaknummer
19/02349
- Conclusie
A-G mr. E.M. Wesseling-van Gent
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2020:1491, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 25‑09‑2020
ECLI:NL:PHR:2020:389, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 17‑04‑2020
Essentie
Art. 81 lid 1 RO. Schadevergoeding wegens wanprestatie. Schadestaatprocedure. Diverse klachten, o.m. over gezag van gewijsde uitspraak in ander geding.
Partij(en)
ARREST In de zaak van LIRO B.V., gevestigd te Groningen, EISERES tot cassatie, verweerster in het voorwaardelijk incidenteel cassatieberoep, hierna: Liro, advocaat: N.C. van Steijn, tegen WEHKAMP B.V., gevestigd te Zwolle, VERWEERSTER in cassatie, eiseres in het voorwaardelijk incidenteel cassatieberoep, hierna: Wehkamp, advocaat: R.T. Wiegerink.
Conclusie
Conclusie A-G mr. E.M. Wesseling-van Gent:
Het gaat in deze schadestaatprocedure ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.