Einde inhoudsopgave
RvdW 2020/1031
Art. 81 lid 1 RO. Herstelfunctie hoger beroep. Bewijsrecht. Partijdeskundigenbericht. Werkzaamheden door aannemer niet naar genoegen van opdrachtgever uitgevoerd. Heeft het hof, in het licht van HR 9 december 2011, ECLI:NL:HR:2011:BT2921, voldoende aandacht besteed aan een door de opdrachtgever in appel overgelegd rapport van een partijdeskundige, nadat in eerste aanleg was gerapporteerd door een door de rechtbank benoemde deskundige.
HR 25-09-2020, ECLI:NL:HR:2020:1494
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
25 september 2020
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, G. Snijders, C.H. Sieburgh
- Zaaknummer
19/03828
- Conclusie
A-G mr. E.B. Rank-Berenschot
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2020:1494, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 25‑09‑2020
ECLI:NL:PHR:2020:541, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 29‑05‑2020
Essentie
Art. 81 lid 1 RO. Herstelfunctie hoger beroep. Bewijsrecht. Partijdeskundigenbericht. Werkzaamheden door aannemer niet naar genoegen van opdrachtgever uitgevoerd. Heeft het hof, in het licht van HR 9 december 2011, ECLI:NL:HR:2011:BT2921, voldoende aandacht besteed aan een door de opdrachtgever in appel overgelegd rapport van een partijdeskundige, nadat in eerste aanleg was gerapporteerd door een door de rechtbank benoemde deskundige.
Partij(en)
ARREST In de zaak van [Opdrachtgever] , wonende te [woonplaats] , EISER tot cassatie, hierna: Opdrachtgever, advocaat: J.H.M. van Swaaij, tegen INDUSTRIËLE HANDELSONDERNEMING INTERLAND B.V., gevestigd te ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.