Einde inhoudsopgave
RvdW 2019/1084
Economische zaak. Fraude met op begeleidingsbrieven voorgedrukt afvalstroomnummer. Dat de rechtspersoon verantwoordelijk is voor handelen volgens de geldende wet- en regelgeving is onvoldoende voor (voorwaardelijk) opzet op de valsheid van de begeleidingsbrieven.
HR 08-10-2019, ECLI:NL:HR:2019:1363
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
8 oktober 2019
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, A.L.J. van Strien, M.T. Boerlage
- Zaaknummer
17/06128
- Conclusie
A-G mr. B.F. Keulen
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS93718:1
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Bijzonder strafrecht / Milieustrafrecht
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2019:1363, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 08‑10‑2019
ECLI:NL:PHR:2019:1015, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 28‑05‑2019
Beroepschrift, Hoge Raad, 09‑01‑2019
- Wetingang
Art. 225 Sr
Essentie
Economische zaak. Fraude met op begeleidingsbrieven voorgedrukt afvalstroomnummer. Dat de rechtspersoon verantwoordelijk is voor handelen volgens de geldende wet- en regelgeving is onvoldoende voor (voorwaardelijk) opzet op de valsheid van de begeleidingsbrieven.
Samenvatting
Feitelijk leiding geven aan valsheid in geschrift door een rechtspersoon met betrekking tot een op begeleidingsbrieven voor de afgifte van scheepsafvalstoffen (‘slobs’) voorgedrukt afvalstroomnummer. Uit de bewijsvoering kan niet zonder meer worden afgeleid dat het (voorwaardelijk) opzet van de rechtspersoon erop was gericht dat de begeleidingsbrieven vals waren. De omstandigheid dat de rechtspersoon de verantwoordelijkheid draagt ‘ervoor te zorgen dat zij conform de geldende wet- ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.