RvdW 2019/1086:Profijtontneming. Oplegging hoofdelijke betalingsverplichting bij toepassing van art. 36e lid 3 Sr niet mogelijk, omdat art. 36e lid 7 Sr die mogelijkheid beperkt tot vaststelling voordeel op grond van art. 36e lid 1 en lid 2 Sr.

RvdW 2019/1086

Profijtontneming. Oplegging hoofdelijke betalingsverplichting bij toepassing van art. 36e lid 3 Sr niet mogelijk, omdat art. 36e lid 7 Sr die mogelijkheid beperkt tot vaststelling voordeel op grond van art. 36e lid 1 en lid 2 Sr.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Profijtontneming. Oplegging van een hoofdelijke betalingsverplichting is bij toepassing van art. 36e lid 3 Sr niet mogelijk, omdat art. 36e lid 7 Sr die mogelijkheid beperkt tot vaststelling van het voordeel op grond van art. 36e lid 1 en lid 2 Sr.

Samenvatting

Het hof heeft het wederrechtelijk verkregen voordeel geschat op basis van een kasopstelling over de periode van 1 januari 2008 tot en met 2 september 2013. Het hof heeft de ontnemingsmaatregel gebaseerd op art. 36e lid 3 (oud) Sr en heeft een hoofdelijke betalingsverplichting opgelegd. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.