Einde inhoudsopgave
RvdW 2019/1107
Onder soortgelijke feiten in de zin van art. 36d Sr dienen te worden verstaan feiten die tot dezelfde categorie behoren als door verdachte begane feiten dan wel feiten waarvan hij wordt verdacht. Nu motivering ontbreekt, valt niet in te zien hoe de inbeslaggenomen boksbeugel kan dienen om soortgelijke feiten als het bewezenverklaarde telen van hennep te begaan of voor te bereiden, dan wel opsporing van dergelijke feiten te belemmeren. Volgt vernietiging van beslissing tot onttrekking aan het verkeer.
HR 08-10-2019, ECLI:NL:HR:2019:1548
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
8 oktober 2019
- Magistraten
Mrs. J. de Hullu, M.J. Borgers, A.E.M. Röttgering
- Zaaknummer
18/02750
- Conclusie
A-G mr. G. Knigge
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Sancties
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2019:1548, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 08‑10‑2019
ECLI:NL:PHR:2019:815, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 27‑08‑2019
Essentie
Onder soortgelijke feiten in de zin van art. 36d Sr dienen te worden verstaan feiten die tot dezelfde categorie behoren als door verdachte begane feiten dan wel feiten waarvan hij wordt verdacht. Nu motivering ontbreekt, valt niet in te zien hoe de inbeslaggenomen boksbeugel kan dienen om soortgelijke feiten als het bewezenverklaarde telen van hennep te begaan of voor te bereiden, dan wel opsporing van dergelijke feiten te belemmeren. Volgt vernietiging van beslissing tot onttrekking aan het verkeer.
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
STRAFKAMER
Nummer 18/02750
Datum 8 oktober 2019
ARREST
op ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.