RvdW 2019/1088:Profijtontneming. 1. Aanhoudingsverzoek teneinde raadsman in gelegenheid te stellen schriftelijk te reageren op schriftelijke conclusie van A-G bij hof. 2. Heeft hof beslist op door verdediging aangevoerde alternatieve kasopstelling? HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met 18/04583 P.

RvdW 2019/1088

Profijtontneming. 1. Aanhoudingsverzoek teneinde raadsman in gelegenheid te stellen schriftelijk te reageren op schriftelijke conclusie van A-G bij hof. 2. Heeft hof beslist op door verdediging aangevoerde alternatieve kasopstelling? HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met 18/04583 P.

Documentgegevens:

HR 08-10-2019, ECLI:NL:HR:2019:1551

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 8 oktober 2019
Magistraten: Mrs. J. de Hullu, E.S.G.N.A.I. van de Griend, J.C.A.M. Claassens
Zaaknummer: 17/02998
Conclusie: A-G mr. D.J.C. Aben
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Strafprocesrecht / Bijzondere onderwerpen
Materieel strafrecht / Sancties
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2019:1551, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 08‑10‑2019
ECLI:NL:PHR:2019:1029, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 27‑08‑2019

Essentie

Profijtontneming. 1. Aanhoudingsverzoek teneinde raadsman in gelegenheid te stellen schriftelijk te reageren op schriftelijke conclusie van A-G bij hof. 2. Heeft hof beslist op door verdediging aangevoerde alternatieve kasopstelling? HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met 18/04583 P.

Partij(en)

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

STRAFKAMER

Nummer 17/02998 P

Datum 8 oktober 2019

ARREST

op het beroep in cassatie tegen een uitspraak van het Gerechtshof Amsterdam van 7 juni 2017, nummer 23/003890-14, op een vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.