RvdW 2020/527:Economische zaak. Opzettelijke overtreding voorschrift ex. art. 10 lid 45 onder 1 aanhef en onder b Wet milieubeheer, begaan door rechtspersoon (zonder vergunning niet bruikbare stookolie (bunkerolie) inzamelen). Betreft de stookolie een 'afvalstof'? HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2013:1564. Aan ECLI:EU:C:2013:821 en ECLI:EU:C:2019:564 kan worden ontleend dat, in gevallen zoals i.c., in het algemeen geen sprake is van een afvalstof indien de houder een goed, stof of product ‘onder gunstige omstandigheden’ wilde exploiteren of verhandelen. In ieder geval dient aan de volgende eisen te zijn voldaan: 1. ‘hergebruik’ is zeker zonder dat daartoe een van de in bijlage II bij de Richtlijn 2008/98/EG bedoelde ‘handelingen voor de nuttige toepassing’ hoeft te worden benut, en 2. indien de houder een goed, stof of product aan een derde verkoopt of overdraagt moet hij aantonen dat hergebruik zeker is, door ervoor te zorgen dat eerst een daartoe noodzakelijke controle heeft plaatsgevonden en een benodigde ‘handeling voor de nuttige toepassing’ of reparatie is benut of verricht. Oordeel hof dat A zich heeft ontdaan van de partij niet-bruikbare stookolie en dat die partij als een afvalstof moet worden aangemerkt, is niet onjuist.

RvdW 2020/527

Economische zaak. Opzettelijke overtreding voorschrift ex. art. 10 lid 45 onder 1 aanhef en onder b Wet milieubeheer, begaan door rechtspersoon (zonder vergunning niet bruikbare stookolie (bunkerolie) inzamelen). Betreft de stookolie een 'afvalstof'? HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2013:1564. Aan ECLI:EU:C:2013:821 en ECLI:EU:C:2019:564 kan worden ontleend dat, in gevallen zoals i.c., in het algemeen geen sprake is van een afvalstof indien de houder een goed, stof of product ‘onder gunstige omstandigheden’ wilde exploiteren of verhandelen. In ieder geval dient aan de volgende eisen te zijn voldaan: 1. ‘hergebruik’ is zeker zonder dat daartoe een van de in bijlage II bij de Richtlijn 2008/98/EG bedoelde ‘handelingen voor de nuttige toepassing’ hoeft te worden benut, en 2. indien de houder een goed, stof of product aan een derde verkoopt of overdraagt moet hij aantonen dat hergebruik zeker is, door ervoor te zorgen dat eerst een daartoe noodzakelijke controle heeft plaatsgevonden en een benodigde ‘handeling voor de nuttige toepassing’ of reparatie is benut of verricht. Oordeel hof dat A zich heeft ontdaan van de partij niet-bruikbare stookolie en dat die partij als een afvalstof moet worden aangemerkt, is niet onjuist.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Economische zaak. Opzettelijke overtreding voorschrift ex. art. 10 lid 45 onder 1 aanhef en onder b Wet milieubeheer, begaan door rechtspersoon (zonder vergunning niet bruikbare stookolie (bunkerolie) inzamelen). Betreft de stookolie een 'afvalstof'? HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2013:1564. Aan ECLI:EU:C:2013:821 en ECLI:EU:C:2019:564 kan worden ontleend dat, in gevallen zoals i.c., in het algemeen geen sprake is van een afvalstof indien de houder een goed, stof of product ‘onder gunstige omstandigheden’ wilde exploiteren of verhandelen. In ieder geval dient aan de volgende eisen te zijn voldaan: 1. ‘hergebruik’ is zeker zonder dat daartoe ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.