Einde inhoudsopgave
RvdW 2016/98
Toestemming andere echtgenoot vereist voor borgtocht echtgenoot/bestuurder?: art. 1:88 lid 5 BW; normale uitoefening van beroep of bedrijf.
HR 18-12-2015, ECLI:NL:HR:2015:3606 (Nooij/ING)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
18 december 2015
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
14/03958
- Conclusie
A-G mr. L. Timmerman
- Roepnaam
Nooij/ING
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Ondernemingsrecht / Bijzondere onderwerpen
Personen- en familierecht / Relatievermogensrecht
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:3606, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 18‑12‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:2091, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 09‑10‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 17‑10‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 08‑07‑2014
- Wetingang
Art. 1:88 BW
Essentie
Toestemming andere echtgenoot vereist voor borgtocht echtgenoot/bestuurder?: art. 1:88 lid 5 BW; normale uitoefening van beroep of bedrijf.
Blijkens HR 14 april 2000, NJ 2000/689 is de toestemming van de andere echtgenoot alleen dan niet vereist indien de rechtshandeling waarvoor de in art. 1:88 lid 1, aanhef en onder c, BW bedoelde zekerheid wordt verstrekt, zelf behoort tot de rechtshandelingen die in de normale uitoefening van een bedrijf plegen te worden verricht. Zonder nadere motivering is onbegrijpelijk hoe het hof tot het oordeel is gekomen dat het aangaan van het overbruggingskrediet behoort tot de rechtshandelingen die in de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.