RvdW 2020/538:Rijden zonder rijbewijs, art. 107 lid 1 WVW 1994. 1. Heeft hof ten onrechte volstaan met opsomming bewijsmiddelen zonder daarbij de daaraan ontleende redengevende feiten en omstandigheden te vermelden? 2. Heeft hof in strijd met art. 359 lid 6 Sv geen opgave van redenen gegeven die i.h.b. hebben geleid tot keuze van opleggen van vrijheidsbenemende straf? HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang tussen 19/01407, 19/01408 en 19/01409.

RvdW 2020/538

Rijden zonder rijbewijs, art. 107 lid 1 WVW 1994. 1. Heeft hof ten onrechte volstaan met opsomming bewijsmiddelen zonder daarbij de daaraan ontleende redengevende feiten en omstandigheden te vermelden? 2. Heeft hof in strijd met art. 359 lid 6 Sv geen opgave van redenen gegeven die i.h.b. hebben geleid tot keuze van opleggen van vrijheidsbenemende straf? HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang tussen 19/01407, 19/01408 en 19/01409.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Rijden zonder rijbewijs, art. 107 lid 1 WVW 1994. 1. Heeft hof ten onrechte volstaan met opsomming bewijsmiddelen zonder daarbij de daaraan ontleende redengevende feiten en omstandigheden te vermelden? 2. Heeft hof in strijd met art. 359 lid 6 Sv geen opgave van redenen gegeven die i.h.b. hebben geleid tot keuze van opleggen van vrijheidsbenemende straf? HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang tussen 19/01407, 19/01408 en 19/01409.

Partij(en)

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

STRAFKAMER

Nummer 19/01408

Datum 7 april 2020

ARREST

op het beroep in cassatie tegen een ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.