Einde inhoudsopgave
RvdW 2024/323
Feitelijke leiding geven aan door maatschap opzettelijk voeren van ondeugdelijke administratie (art. 69 lid 1 AWR) en voorhanden hebben van vuurwapen en munitie (art. 26 lid 1 WWM). 1. Bewijsklachten t.a.v. opzettelijk voeren van ondeugdelijke administratie. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt over deugdelijkheid van gevoerde administratie, art. 359 lid 2 Sv. 2. Kon hof volstaan met constatering dat art. 1 Algemene wet op het binnentreden is overtreden? 3. Afwijzing van beroep op verontschuldigbare rechtsdwaling t.a.v. vuurwapenbezit. HR: art. 81 lid 1 RO.
HR 12-03-2024, ECLI:NL:HR:2024:380
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
12 maart 2024
- Magistraten
Mrs. M.J. Borgers, A.L.J. van Strien, F. Posthumus
- Zaaknummer
22/00342
- Conclusie
A-G mr. P.M. Frielink
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Bijzonder strafrecht / Wapens en munitie
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Strafprocesrecht / Voorfase
Fiscaal strafrecht (V)
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2024:380, Uitspraak, Hoge Raad, 12‑03‑2024
Essentie
Feitelijke leiding geven aan door maatschap opzettelijk voeren van ondeugdelijke administratie (art. 69 lid 1 AWR) en voorhanden hebben van vuurwapen en munitie (art. 26 lid 1 WWM). 1. Bewijsklachten t.a.v. opzettelijk voeren van ondeugdelijke administratie. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt over deugdelijkheid van gevoerde administratie, art. 359 lid 2 Sv. 2. Kon hof volstaan met constatering dat art. 1 Algemene wet op het binnentreden is overtreden? 3. Afwijzing van beroep op verontschuldigbare rechtsdwaling t.a.v. vuurwapenbezit. HR: art. 81 lid 1 RO.
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
STRAFKAMER
Nummer ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.