274 Stelplicht verweerder, gemotiveerde betwisting eiser en rechtsoordeel

Verweerder zal de relevante omstandigheden moeten vermelden die meebrengen dat toepassing van de rechtsregel naar maatstaven van redenen van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar zou zijn; hij zal voldoende aannemelijk moeten maken dat aan de hoge drempel van art. 6:248 lid 2 BW is voldaan. De daartoe aangevoerde omstandigheden moeten die conclusie kunnen dragen. Aan de stelling van verweerder kan de rechter voorbijgaan wanneer verweerder zijn stelling niet voldoende heeft onderbouwd.1 Stellingen die berusten op veronderstellingen zijn onvoldoende. Tot het moment dat aan die stelplicht is voldaan, kan eiser zich beroepen op de in beginsel tussen partijen geldende regel.2 Eiser kan de door verweerder gestelde feiten en omstandigheden gemotiveerd betwisten (een grondslagverweer). De rechter dient de vraag te beantwoorden of hij op grond van hetgeen verweerder in de procedure heeft aangevoerd, van oordeel is dat onverkorte toepassing van de wet of de rechtshandeling onaanvaardbaar is.3 Gaat het om professionele partijen, dan zal de rechter de grootste terughoudendheid betrachten. Het antwoord op de vraag betreffende art. 6:248 lid 2 BW is een rechtsoordeel.

In verschillende wetsartikelen valt te lezen dat de rechter bij onaanvaardbaar zijn van de toepasselijke wettelijke of bedongen regel de mogelijkheid heeft de regel aan te passen of te vernietigen.4 Bij de beoordeling daarvan gelden dezelfde criteria als hiervoor uiteengezet.