NJ 2007, 371
HR, 12-01-2007, nr. C05/289HR: Gemeente Eindhoven/Allianz
HR 12-01-2007, ECLI:NL:PHR:2007:AZ1581, m.nt. M.M. Mendel (Gemeente Eindhoven/Allianz)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
12 januari 2007
- Magistraten
Mrs. D.H. Beukenhorst, A.M.J. van Buchem-Spapens, E.J. Numann, J.C. van Oven, W.D.H. Asser
- Zaaknummer
C05/289HR
- Conclusie
A-G Spier
- Noot
M.M. Mendel
- LJN
AZ1581
- Roepnaam
Gemeente Eindhoven/Allianz
- JCDI
JCDI:ADS125878:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Bestuursrecht algemeen (V)
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Verzekeringsrecht / Schadeverzekering
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2007:AZ1581, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 12‑01‑2007
ECLI:NL:PHR:2007:AZ1581, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 12‑01‑2007
Beroepschrift, Hoge Raad, 11‑10‑2005
- Wetingang
Rv art. 150; BW art. 6:248, 7:952
Essentie
Wettelijke aansprakelijkheidsverzekering. Beroep verzekeraar op derogerende werking redelijkheid en billijkheid in geval van falend beroep op opzetclausule? Bewijslastverdeling.
Bij een verzekering als hier in het geding (wettelijke aansprakelijkheidsverzekering) is niet uitgesloten dat feiten en omstandigheden die niet toereikend zijn om een beroep op BW of een opzetclausule als de onderhavige te doen slagen, niettemin van dien aard zijn dat het naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar geacht moet worden dat de verzekeringnemer aanspraak maakt op een uitkering onder de polis (art. 6:248 lid 2 BW).
Niet van een onjuiste rechtsopvatting getuigt 's hofs oordeel dat ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.