Einde inhoudsopgave
RvdW 2011/626
Weigering ademanalyse kan niet uit bewijsmiddelen volgen.
HR 26-04-2011, ECLI:NL:HR:2011:BP8811
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
26 april 2011
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, J. de Hullu, W.F. Groos
- Zaaknummer
10/00564
- Conclusie
A-G Vegter
- LJN
BP8811
- Vakgebied(en)
Verkeersrecht / Handhaving verkeersvoorschriften
Verkeersrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2011:BP8811, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 26‑04‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BP8811, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑03‑2011
Essentie
Weigering ademanalyse kan niet uit bewijsmiddelen volgen.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Amsterdam van 3 juli 2009, nummer 23/007223-07, in de strafzaak tegen: [Verdachte]. Adv. mr. F.P.M. van Gerven, te Amsterdam.
Conclusie
Conclusie A-G mr. Vegter:
1.
Het Gerechtshof te Amsterdam heeft bij arrest van 3 juli 2009 verdachte wegens 1. ‘overtreding van artikel 163, tweede lid, van de Wegenverkeerswet 1994’ en 2. ‘overtreding van artikel 8 van de Wegenverkeerswet 1994’ veroordeeld tot een geldboete van € 1.000, subsidiair 20 dagen hechtenis, waarvan € 500, subsidiair ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.