Salduz van toepassing in ontnemingszaken.

Documentgegevens:

HR 26-04-2011, ECLI:NL:HR:2011:BP9900

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 26 april 2011
Magistraten: Mrs. A.J.A. van Dorst, H.A.G. Splinter-van Kan, W.F. Groos
Zaaknummer: 09/01950 P
Conclusie: A-G Hofstee
LJN: BP9900
Vakgebied(en): Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Materieel strafrecht / Sancties
Internationaal belastingrecht / Algemeen
Strafprocesrecht (V)
Materieel strafrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2011:BP9900, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 26‑04‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BP9900, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 22‑03‑2011
Wetingang: Srart. 36e; EVRM art. 6

Essentie

Profijtontneming. De door de HR gegeven voorschriften inzake Salduz (HR LJN BN9293) gelden ook ten aanzien van de schatting van wederrechtelijk verkregen voordeel.

Partij(en)

Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Leeuwarden van 28 april 2009, nummer 24/001659-06, in de strafzaak tegen: A. Adv. mr. A.A. Franken, te Amsterdam.

Conclusie

Conclusie A-G mr. Hofstee:

1.

Het Gerechtshof te Leeuwarden heeft verzoeker bij arrest van 28 april 2009 aan verzoeker (de veroordeelde) de verplichting opgelegd om een bedrag van € 182.945 aan de Staat te betalen ter ontneming van wederrechtelijk ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.