Einde inhoudsopgave
RvdW 2011/569
Ontbindende voorwaarde; bestaan en vervulling voorwaarde; uitleg; stelplicht en bewijslast. Onjuiste bewijslastverdeling; bewijsrisico; belang bij vernietiging.
HR 22-04-2011, ECLI:NL:HR:2011:BP6597 (Batavus/Race Productions)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
22 april 2011
- Magistraten
Mrs. D.H. Beukenhorst, A. Hammerstein, W.A.M. van Schendel, C.A. Streefkerk, W.D.H. Asser
- Zaaknummer
09/03891
- Conclusie
A-G Wissink
- LJN
BP6597
- Roepnaam
Batavus/Race Productions
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht (V)
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Burgerlijk procesrecht / Cassatie
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2011:BP6597, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 22‑04‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BP6597, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 25‑02‑2011
Beroepschrift, Hoge Raad, 16‑09‑2009
- Wetingang
Essentie
Ontbindende voorwaarde; bestaan en vervulling voorwaarde; uitleg; stelplicht en bewijslast. Onjuiste bewijslastverdeling; bewijsrisico; belang bij vernietiging.
De stelplicht en bewijslast ten aanzien van het bestaan en het vervuld zijn van een ontbindende voorwaarde berusten bij de partij die zich op (het vervuld zijn van) deze voorwaarde beroept. Op deze partij rust ook de bewijslast ten aanzien van feiten en omstandigheden die zij ten gunste van haar uitleg van de ontbindende voorwaarde heeft ingeroepen. Het hof heeft eiseres tot cassatie ten onrechte belast met het bewijs van de betekenis van de ontbindende voorwaarde en het heeft, uitgaande van deze ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.