RvdW 2018/1342:Beklag, beslag. Boot onder A in beslag genomen. B stelt eigenaresse te zijn en klaagt over het uitblijven van teruggave aan haar, nu de boot onder eigendomsvoorbehoud aan B zou zijn geleverd en B niet binnen de gestelde termijn aan haar zou hebben betaald. Het oordeel van de rechtbank dat het niet hoogst onwaarschijnlijk is dat de strafrechter, later oordelend, in een strafzaak tegen A de verbeurdverklaring van de boot zal bevelen omdat de boot niet aan klaagster maar aan A toebehoort, is zonder nadere motivering niet begrijpelijk, gelet op art. 3:92 lid 1 BW en in aanmerking genomen hetgeen door B onder overlegging van de koopovereenkomst is aangevoerd. Volgt vernietiging en terugwijzing.

RvdW 2018/1342

Beklag, beslag. Boot onder A in beslag genomen. B stelt eigenaresse te zijn en klaagt over het uitblijven van teruggave aan haar, nu de boot onder eigendomsvoorbehoud aan B zou zijn geleverd en B niet binnen de gestelde termijn aan haar zou hebben betaald. Het oordeel van de rechtbank dat het niet hoogst onwaarschijnlijk is dat de strafrechter, later oordelend, in een strafzaak tegen A de verbeurdverklaring van de boot zal bevelen omdat de boot niet aan klaagster maar aan A toebehoort, is zonder nadere motivering niet begrijpelijk, gelet op art. 3:92 lid 1 BW en in aanmerking genomen hetgeen door B onder overlegging van de koopovereenkomst is aangevoerd. Volgt vernietiging en terugwijzing.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Beklag, beslag. Boot onder A in beslag genomen. B stelt eigenaresse te zijn en klaagt over het uitblijven van teruggave aan haar, nu de boot onder eigendomsvoorbehoud aan B zou zijn geleverd en B niet binnen de gestelde termijn aan haar zou hebben betaald. Het oordeel van de rechtbank dat het niet hoogst onwaarschijnlijk is dat de strafrechter, later oordelend, in een strafzaak tegen A de verbeurdverklaring van de boot zal bevelen omdat de boot niet aan klaagster maar aan A toebehoort, is zonder nadere motivering niet begrijpelijk, gelet op art. 3:92 lid 1 BW en in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.