Einde inhoudsopgave
RvdW 2018/1321
Beklag, beslag. Voor verbeurdverklaring/onttrekking aan het verkeer is het niet noodzakelijk dat het bezit van een voorwerp strafbaar is. Hennepzaden aan te merken als ‘stoffen’ of ‘voorwerpen’ als bedoeld in art. 11a Opw.
HR 20-11-2018, ECLI:NL:HR:2018:2152
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
20 november 2018
- Magistraten
Mrs. J. de Hullu, E.S.G.N.A.I. van de Griend, A.E.M. Röttgering
- Zaaknummer
17/04112 B
- Conclusie
A-G mr. G. Knigge
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Bijzonder strafrecht / Opiumwet
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Materieel strafrecht / Sancties
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:2152, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 20‑11‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:876, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 02‑10‑2018
Beroepschrift, Hoge Raad, 08‑11‑2017
- Wetingang
Essentie
Beklag, beslag. De opvatting dat voor verbeurdverklaring of onttrekking aan het verkeer van een voorwerp noodzakelijk is dat het bezit van dat voorwerp strafbaar is vindt geen steun in het recht. Ook de opvatting dat hennepzaden niet kunnen worden aangemerkt als ‘stoffen’ of ‘voorwerpen’ als bedoeld in art. 11a Opw is niet juist.
Partij(en)
Beschikking op het beroep in cassatie tegen een beschikking van de Rechtbank Midden-Nederland, zittingsplaats Lelystad, van 8 augustus 2017, RK 17/1719, op een klaagschrift als bedoeld in art. 552a Sv, ingediend door: [klager], adv.: mr. H.K. ter Brake, te ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.