Einde inhoudsopgave
RvdW 2023/180
Art. 416 lid 2 Sv na veroordeling t.z.v. bedreiging, wederspannigheid, lokaalvredebreuk en belediging van ambtenaar. Kon hof verdachte n-o verklaren in zijn h.b. omdat advocaat niet op rechtsgeldige wijze h.b. heeft ingesteld en het h.b. te laat is ingesteld (art. 408 lid 1 sub a Sv). HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met 21/02249 (RvdW 2023/179) en 21/02452 (RvdW 2023/181).
HR 24-01-2023, ECLI:NL:HR:2023:83
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
24 januari 2023
- Magistraten
Mrs. J. de Hullu, M.J. Borgers, A.E.M. Röttgering
- Zaaknummer
21/02250
- Conclusie
A-G mr. D.J.C. Aben
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2023:83, Uitspraak, Hoge Raad, 24‑01‑2023
ECLI:NL:PHR:2022:1253, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 29‑11‑2022
Essentie
Art. 416 lid 2 Sv na veroordeling t.z.v. bedreiging, wederspannigheid, lokaalvredebreuk en belediging van ambtenaar. Kon hof verdachte n-o verklaren in zijn h.b. omdat advocaat niet op rechtsgeldige wijze h.b. heeft ingesteld en het h.b. te laat is ingesteld (art. 408 lid 1 sub a Sv). HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met 21/02249 (RvdW 2023/179) en 21/02452 (RvdW 2023/181).
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
STRAFKAMER
Nummer 21/02250
Datum 24 januari 2023
ARREST
op het beroep in cassatie tegen een arrest ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.