Einde inhoudsopgave
RvdW 2016/1087
Herziening. Geurproef/geuridentificatieproef. Aanvraag gegrond.
HR 11-10-2016, ECLI:NL:HR:2016:2292
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
11 oktober 2016
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, B.C. de Savornin Lohman, M.J. Borgers
- Zaaknummer
16/01841
- Conclusie
A-G mr. G. Knigge
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafrecht algemeen (V)
Strafprocesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:2292, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 11‑10‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:973, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 30‑08‑2016
Essentie
Herziening. Geurproef/geuridentificatieproef. Aanvraag gegrond.
Partij(en)
Arrest op een aanvraag tot herziening van een in kracht van gewijsde gegaan vonnis van de Rechtbank te Zwolle van 11 juni 2004, nummer 07/400187-04, ingediend door A.C. Huisman, adv.: te Deventer, namens: [aanvrager].
Conclusie
Conclusie A-G mr. G. Knigge:
1.
Aanvrager van herziening is bij in kracht van gewijsde gegane1. uitspraak van de rechtbank te Zwolle van 11 juni 2004 voor 1. “diefstal door twee of meer verenigde personen waarbij de schuldige zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft of het weg te nemen goed onder ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.