Bijzonder ontslagprocesrecht
Einde inhoudsopgave
Bijzonder ontslagprocesrecht (MSR nr. 67) 2015/6.4.2:6.4.2 Conclusie: herstel van de ondeugdelijke ontbindingsbeschikking
Bijzonder ontslagprocesrecht (MSR nr. 67) 2015/6.4.2
6.4.2 Conclusie: herstel van de ondeugdelijke ontbindingsbeschikking
Documentgegevens:
Mr. D.M.A. Bij de Vaate, datum 30-12-2014
- Datum
30-12-2014
- Auteur
Mr. D.M.A. Bij de Vaate
- JCDI
JCDI:ADS360677:1
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Burgerlijk procesrecht / Rechtspleging van onderscheiden aard
Arbeidsrecht / Einde arbeidsovereenkomst
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
Vgl. Van der Sluis & Moltmaker 2000.
Kamerstukken II 1990/00, 26 855, nr. 5, p. 33. Vgl. Ten Kate & Korsten-Krijnen/Ten Kate & Wesseling-van Gent 2013, p. 166.
HR 29 april 1994, NJ 1994, 497 (Bodair/Meijboom).
Hof Leeuwarden 8 februari 2011, JAR 2011/189.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
De mogelijkheden die herstel krachtens art. 31 Rv biedt voor een onjuiste ontbindingsbeschikking zijn beperkt.1 Het gaat om gevallen waarin het evident is dat en welk 'steekje' de rechter heeft laten vallen.2 Bijvoorbeeld de ontbindingsbeschikking die in strijd met de motivering de vergoeding in plaats van aan de werknemer aan de werkgever toekent,3 of de beschikking waarin de ontbindingsvergoeding onjuist is berekend en deze 'rekenfout' op eenvoudige wijze te kennen is uit de gegevens in de beschikking.4 Wellicht kan herstel ook uitkomst bieden voor de ontbindingsbeschikking die niet in het openbaar is uitgesproken, noch op andere wijze openbaar gemaakt.5 Dit komt mij voor als een direct voor partijen en derden duidelijk verzuim dat zich leent voor eenvoudig herstel. De rechter heeft zich hierover echter nog niet uitgesproken. Herstel is in geen geval mogelijk indien de vergissing berust op een materieel verkeerde beoordeling van een geschilpunt door de rechter.