6.4 Herstel

In een beperkt aantal gevallen kan de mogelijkheid van herstel in art. 31 Rv uitkomst bieden voor de werkgever en/of de werknemer die zich geconfronteerd ziet met een onjuistheid in de ontbindingsbeschikking.1 Sinds 2002 verbetert de rechter ingevolge art. 31 lid 1 Rv te allen tijde op verzoek van een partij of ambtshalve in zijn vonnis, arrest of beschikking een kennelijke rekenfout, schrijffout of andere kennelijke fout die zich voor eenvoudig herstel leent.2 Van belang is dat voor partijen en derden direct duidelijk is dat sprake is van een vergissing.3 De mogelijkheid van herstel staat niet open indien de vergissing berust op een materieel verkeerde beoordeling van een geschilpunt.4 Ook juridische fouten als het buiten de grieven treden door de rechter of het niet toepassen van het beginsel van hoor en wederhoor, lenen zich niet voor verbetering op grond van art. 31 Rv.5

Overigens kent art. 31 Rv eenzelfde rechtsmiddelenverbod als de ontbindingsprocedure. Het vierde lid van art. 31 bepaalt dat tegen de verbetering of de weigering van een verzoek tot verbetering geen voorziening openstaat. Ook hier is doorbreking van het rechtsmiddelenverbod mogelijk op dezelfde gronden als hiervoor besproken in het kader van doorbreking van het rechtsmiddelenverbod van art. 7:685 lid 11 BW.6