Einde inhoudsopgave
RvdW 2017/45
Slagende klacht over ontoereikende motivering van de verbeurdverklaring van voorwerpen.
HR 06-12-2016, ECLI:NL:HR:2016:2764
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
6 december 2016
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, H.A.G. Splinter-van Kan, Y. Buruma
- Zaaknummer
15/02716
- Conclusie
A-G mr. A.J.M. Machielse
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Sancties
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:2764, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 06‑12‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:1200, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 27‑09‑2016
Essentie
Slagende klacht over ontoereikende motivering van de verbeurdverklaring van voorwerpen.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 5 juni 2015, nummer 23/002198-10, in de strafzaak tegen: [verdachte]. Adv.: mr. C.P. Wesselink-van Dijk, te ’s-Gravenhage.
Conclusie
Conclusie A-G mr. A.J.M. Machielse:
1.
De verdachte is bij arrest van 5 juni 2015 door het gerechtshof Amsterdam ten aanzien van het onder 5 ten laste gelegde witwassen ontslagen van alle rechtsvervolging en wegens 1., 2., 3. en 4. “oplichting, meermalen gepleegd” en 2. “poging tot oplichting, meermalen gepleegd”, veroordeeld tot een gevangenisstraf ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.