RvdW 2017/20:Contractenrecht. Koopovereenkomst woning met agrarische bestemming. Uitleg gedingstukken; beroep op dwaling (art. 6:228 BW)? Verhouding mededelingsplicht en onderzoeksplicht; eigen schuld, art. 6:101 lid 1 BW. Samenhang met 15/04731 en 15/04491.

RvdW 2017/20

Contractenrecht. Koopovereenkomst woning met agrarische bestemming. Uitleg gedingstukken; beroep op dwaling (art. 6:228 BW)? Verhouding mededelingsplicht en onderzoeksplicht; eigen schuld, art. 6:101 lid 1 BW. Samenhang met 15/04731 en 15/04491.

Documentgegevens:

HR 16-12-2016, ECLI:NL:HR:2016:2884

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 16 december 2016
Magistraten: Mrs. F.B. Bakels, C.A. Streefkerk, T.H. Tanja-van den Broek, C.E. du Perron, M.J. Kroeze
Zaaknummer: 15/04494
Conclusie: A-G mr. W.L. Valk
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2016:2884, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 16‑12‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:1003, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 07‑10‑2016

Essentie

Contractenrecht. Koopovereenkomst woning met agrarische bestemming. Uitleg gedingstukken; beroep op dwaling (art. 6:228 BW)? Verhouding mededelingsplicht en onderzoeksplicht; eigen schuld, art. 6:101 lid 1 BW. Samenhang met 15/04731 en 15/04491.

Partij(en)

[eiser], Duitsland, eiser tot cassatie, adv.: mr. S. Kousedghi,

tegen

1.: [verweerder 1],
2.: [verweerster 2],

verweerders in cassatie, niet verschenen.

Conclusie

Conclusie A-G mr. W.L. Valk:

1. Feiten en procesverloop

1.1.

In cassatie kan van de volgende feiten worden uitgegaan:1.

1.1.1.

In 1995 heeft [eiser], samen met zijn toenmalige echtgenote [betrokkene 1], de eigendom verworven van de onroerende zaak, bestaande uit een ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.