Einde inhoudsopgave
RvdW 2016/661
Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Appel tegen faillissementsvonnis tardief? Indiening beroepschrift per e-mail. Verschoonbaarheid van termijnoverschrijding.
HR 03-06-2016, ECLI:NL:HR:2016:1086
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
3 juni 2016
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, T.H. Tanja-van den Broek, C.E. du Perron
- Zaaknummer
15/04884
- Conclusie
A-G mr. R.H. de Bock
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:1086, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 03‑06‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:201, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 25‑03‑2016
Essentie
Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Appel tegen faillissementsvonnis tardief? Indiening beroepschrift per e-mail. Verschoonbaarheid van termijnoverschrijding.
Partij(en)
Exploitatie Maatschappij Suolla B.V., te Zwolle, verzoekster tot cassatie, adv.: mr. B.T.M. van der Wiel en mr. R.R. Verkerk,
tegen
De Ontvanger Van De Belastingdienst/midden- en Kleinbedrijf, te Zwolle, verweerster in cassatie, adv.: mr. J.W.H. van Wijk.
Conclusie
Conclusie A-G mr. R.H. de Bock:
1. Feiten en procesverloop
1.1
Op verzoek van de Ontvanger is Suolla bij vonnis van 8 september 2015 door de rechtbank Overijssel, zittingsplaats Almelo, in staat van faillissement verklaard. Het vonnis is ter zitting van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.