RvdW 2016/690:Economische zaak. Wet wegvervoer goederen. Verwerping verweer dat de aanhangwagen ‘meerassig’ was, i.p.v. ‘eenassig’ zoals door het hof gespecificeerd. HR: 81 lid 1 RO.

RvdW 2016/690

Economische zaak. Wet wegvervoer goederen. Verwerping verweer dat de aanhangwagen ‘meerassig’ was, i.p.v. ‘eenassig’ zoals door het hof gespecificeerd. HR: 81 lid 1 RO.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Economische zaak. Wet wegvervoer goederen. Verwerping verweer dat de aanhangwagen ‘meerassig’ was, i.p.v. ‘eenassig’ zoals door het hof gespecificeerd. HR: 81 lid 1 RO.

Partij(en)

Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Leeuwarden, van 24 februari 2015, nummer 21/003045-14, in de strafzaak tegen: [verdachte]. Adv.: mr. J.W. Elzinga-Snoek, te Groningen.

Conclusie

Conclusie A-G mr. A.E. Harteveld:

1.

De verdachte is bij arrest van 24 februari 2015 door de economische kamer van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Leeuwarden, wegens “overtreding van een voorschrift, gesteld krachtens artikel 2.6 van de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.