RvdW 2016/688
Beslag onder advocaat. Oordeel van de beklagrechter, dat het in beslag genomen stuk ‘voorwerp van het strafbare feit uitmaakt’ of ‘tot het begaan daarvan heeft gediend’, onvoldoende gemotiveerd. Uit andere zaken in cassatie blijkt dat sprake is van ‘zeer uitzonderlijke omstandigheden waardoor het belang dat de waarheid aan het licht komt moet prevaleren boven het verschoningsrecht’. Geen rechtens te respecteren belang bij vernietiging van de bestreden beschikking en terug- of verwijzing van de zaak voor een nieuwe behandeling.
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
31 mei 2016
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, H.A.G. Splinter-van Kan, A.L.J. van Strien
- Zaaknummer
15/02123
- Conclusie
A-G mr. G. Knigge
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Strafrecht algemeen (V)
Strafprocesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:1017, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 31‑05‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:401, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 16‑02‑2016
Essentie
Beslag onder advocaat. Oordeel van de beklagrechter, dat het in beslag genomen stuk ‘voorwerp van het strafbare feit uitmaakt’ of ‘tot het begaan daarvan heeft gediend’, onvoldoende gemotiveerd. Uit andere zaken in cassatie blijkt dat sprake is van ‘zeer uitzonderlijke omstandigheden waardoor het belang dat de waarheid aan het licht komt moet prevaleren boven het verschoningsrecht’. Geen rechtens te respecteren belang bij vernietiging van de bestreden beschikking en terug- of verwijzing van de zaak voor een nieuwe behandeling.
Partij(en)
Beschikking op het beroep in cassatie tegen een beschikking van de Rechtbank Oost-Brabant, zittingsplaats ’s-Hertogenbosch, van 24 april ...