RvdW 2024/33:‘Shredderzaak’. Bekennende verklaringen van verdachte die zijn afgelegd in een ‘Werken Onder Dekmantel’-traject (stelselmatige informatie-inwinning) dat kenmerken vertoont van de ‘Mr. Big’-methode niet in strijd met de verklaringsvrijheid verkregen. Verbergen lijk.

RvdW 2024/33

‘Shredderzaak’. Bekennende verklaringen van verdachte die zijn afgelegd in een ‘Werken Onder Dekmantel’-traject (stelselmatige informatie-inwinning) dat kenmerken vertoont van de ‘Mr. Big’-methode niet in strijd met de verklaringsvrijheid verkregen. Verbergen lijk.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

‘Shredderzaak’. Cold case uit 2002. 1. Bij de verdachte is stelselmatig informatie ingewonnen in een ‘Werken Onder Dekmantel’-traject dat kenmerken vertoont van de ‘Mr. Big’-methode. De HR herhaalt overwegingen uit eerdere jurisprudentie over dit onderwerp (NJ 2020/216, m.nt. T. Kooijmans en NJ 2020/217, m.nt. T. Kooijmans). Het oordeel van het hof dat het in staat is geweest de rechtmatigheid van het WOD-traject te toetsen en dat de door verdachte afgelegde bekennende verklaringen niet in strijd met de verklaringsvrijheid zijn verkregen, geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is niet onbegrijpelijk. De omstandigheid ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.