NJ 2020/216:Moord te Kaatsheuvel in 2010. ‘Mr. Big’-methode. Geen algemeen en eenduidig juridisch antwoord of ‘Mr. Big’-methode toelaatbaar is. Ontoereikend gemotiveerd oordeel dat verklaringsvrijheid van verdachte is gerespecteerd.

NJ 2020/216

Moord te Kaatsheuvel in 2010. ‘Mr. Big’-methode. Geen algemeen en eenduidig juridisch antwoord of ‘Mr. Big’-methode toelaatbaar is. Ontoereikend gemotiveerd oordeel dat verklaringsvrijheid van verdachte is gerespecteerd.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Moord te Kaatsheuvel in 2010. ‘Mr. Big’-methode. Algemene beschouwingen HR over undercover stelselmatig informatie inwinnen bij verdachte. Geen algemeen en eenduidig juridisch antwoord of ‘Mr. Big’-methode wel of niet toelaatbaar is. Ontoereikend gemotiveerd oordeel dat de verklaringsvrijheid van verdachte is gerespecteerd. Daarnaast onvoldoende blijk gegeven van onderzoek of verslaglegging over verloop van het opsporingstraject als geheel op juiste wijze heeft plaatsgehad.

Samenvatting

In casu hebben opsporingsambtenaren, zonder dat kenbaar was dat zij als zodanig optraden, verdachte betrokken bij hun fictieve al dan niet legale beveiligingsbedrijf om zo een vertrouwensband op te bouwen. Voorwaarde om in dienst te komen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.