RvdW 2024/36:Poging tot zware mishandeling door anderen met steel van hamer, bezemsteel en koevoet tegen/richting hun hoofd te slaan (art. 302 lid 1 Sr), witwassen van geldbedrag (art. 420bis lid 1 sub b Sr) en opzettelijk uitgeven van valse bankbiljetten van 500 euro (art. 213 Sr). 1. Bewijsminimum t.a.v. poging tot zware mishandeling, art. 342 lid 2 Sv (unus testis). Vinden verklaringen van aangevers voldoende steun in ander bewijsmateriaal? 2. Kwalificatieklacht witwassen. Heeft hof ontoereikend gemotiveerd dat en waarom kwalificatie-uitsluitingsgrond op ‘overdragen, omzetten en gebruik maken’ niet van toepassing is? 3. Kwalificatieklacht opzettelijk uitgeven valse bankbiljetten. Blijkt uit bewijsmiddelen dat verdachte reeds bij ontvangen van bankbiljetten weet had van valsheid van geld of tenminste ernstige redenen had om te vermoeden dat geld vals was? HR: art. 81 lid 1 RO.

RvdW 2024/36

Poging tot zware mishandeling door anderen met steel van hamer, bezemsteel en koevoet tegen/richting hun hoofd te slaan (art. 302 lid 1 Sr), witwassen van geldbedrag (art. 420bis lid 1 sub b Sr) en opzettelijk uitgeven van valse bankbiljetten van 500 euro (art. 213 Sr). 1. Bewijsminimum t.a.v. poging tot zware mishandeling, art. 342 lid 2 Sv (unus testis). Vinden verklaringen van aangevers voldoende steun in ander bewijsmateriaal? 2. Kwalificatieklacht witwassen. Heeft hof ontoereikend gemotiveerd dat en waarom kwalificatie-uitsluitingsgrond op ‘overdragen, omzetten en gebruik maken’ niet van toepassing is? 3. Kwalificatieklacht opzettelijk uitgeven valse bankbiljetten. Blijkt uit bewijsmiddelen dat verdachte reeds bij ontvangen van bankbiljetten weet had van valsheid van geld of tenminste ernstige redenen had om te vermoeden dat geld vals was? HR: art. 81 lid 1 RO.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Poging tot zware mishandeling door anderen met steel van hamer, bezemsteel en koevoet tegen/richting hun hoofd te slaan (art. 302 lid 1 Sr), witwassen van geldbedrag (art. 420bis lid 1 sub b Sr) en opzettelijk uitgeven van valse bankbiljetten van 500 euro (art. 213 Sr). 1. Bewijsminimum t.a.v. poging tot zware mishandeling, art. 342 lid 2 Sv (unus testis). Vinden verklaringen van aangevers voldoende steun in ander bewijsmateriaal? 2. Kwalificatieklacht witwassen. Heeft hof ontoereikend gemotiveerd dat en waarom kwalificatie-uitsluitingsgrond op ‘overdragen, omzetten en gebruik maken’ niet van toepassing is? 3. Kwalificatieklacht ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.