Einde inhoudsopgave
RvdW 2024/41
Rijden terwijl verdachte wist dat zijn rijbewijs ongeldig was verklaard (art. 9 lid 2 WVW 1994) en opzettelijk gebruik maken van rijbewijs van ander (art. 231 lid 2 Sr). Hof heeft verdachte n-o verklaard in zijn hoger beroep, omdat het te laat is ingesteld, art. 408 lid 1 sub a Sv. Heeft hof verzuimd te beslissen op door verdachte gedaan verzoek tot aanhouding van behandeling van zaak teneinde in de gelegenheid te worden gesteld oproepingsbrief in eerste aanleg te overleggen? HR: art. 81 lid 1 RO.
HR 12-12-2023, ECLI:NL:HR:2023:1692
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
12 december 2023
- Magistraten
Mrs. M.J. Borgers, C. Caminada, C.N. Dalebout
- Zaaknummer
21/05287
- Conclusie
A-G mr. A.E. Harteveld
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Bijzonder strafrecht / Verkeersstrafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2023:1692, Uitspraak, Hoge Raad, 12‑12‑2023
ECLI:NL:PHR:2023:952, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 31‑10‑2023
Essentie
Rijden terwijl verdachte wist dat zijn rijbewijs ongeldig was verklaard (art. 9 lid 2 WVW 1994) en opzettelijk gebruik maken van rijbewijs van ander (art. 231 lid 2 Sr). Hof heeft verdachte n-o verklaard in zijn hoger beroep, omdat het te laat is ingesteld, art. 408 lid 1 sub a Sv. Heeft hof verzuimd te beslissen op door verdachte gedaan verzoek tot aanhouding van behandeling van zaak teneinde in de gelegenheid te worden gesteld oproepingsbrief in eerste aanleg te overleggen? HR: art. 81 lid 1 RO.
Partij(en)
HOGE RAAD DER ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.